二氧化碳的排放额是在《京都议定书》中规定的一项内容。 为了减少因温室气体排放而引起的环境问题，规定发达国家在２００８至２０１２年间必须将温室气体的排放量比１９９０年削减５．２％。其中，欧盟必须将温室气体的排放量削减８％、美国削减７％、日本削减６％、加拿大削减６％。俄罗斯可以维持１９９０年的排放水平。发展中国家无削减义务。同时规定，发达国家的削减，可以通过三种方式：即清洁发展机制（CDM）、联合履约（JI）和排放贸易（ET）。 清洁发展机制允许发达国家通过资助在发展中国家进行的具有减少温室气体排放效果的项目，获得一部分减排指标，用于完成其在议定书下承诺义务的一部分。与此同时，发展中国家也可以受益于这种项目。联合履约与清洁发展机制相似，主要区别在于项目只能是在发达国家之间进行。排放贸易是指难以完成削减任务的国家，可以花钱从超额完成任务的国家买进超出的额度。 欧洲公司向我国购买排放额，对我国的影响应该是利大于弊： 通过这个过程，我国既可以获得大量的外汇，又能获得一定的技术支持，为我们搞好自己企业的技术改造，减少环境污染提供资金和技术。同时也为我们的企业的发展提出了更高的要求和范例，让企业家明确环境保护和经济效益之间的关系，从而可以促进我国环境保护事业的发展。但是通过这一举措，也可能使一部效益好、污染大的分企业降低了技术改造的兴趣。这就需要国家政策方面予以指导规范。 补充楼主的质疑： 我们都知道，污染的处理，需要大型的设备，这些需要大量的数以几十万计的资金和技术支持，而对企业来说，资金的流动就是效益，如果将有限的资金投入到环保方面，必然会影响到企业的实际效益，为了本企业自身的利益，企业可以将资金用于扩大再生产，对于环保部门的处罚，可以用排放额拍卖的收入来补偿，从而降低企业对技术改造的兴趣，从而维持现有基础上的简单的扩大再生产。

转基因技术和基因技术有什么差别？

转基因技术的理论基础来源于进化论衍生来的分子生物学。基因片段的来源可以是提取特定生物体基因组中所需要的目的基因，也可以是人工合成指定序列的DNA片段。DNA片段被转入特定生物中，与其本身的基因组进行重组，再从重组体中进行数代的人工选育，从而获得具有稳定表现特定的遗传性状的个体。该技术可以使重组生物增加人们所期望的新性状，培育出新品种。

“转基因”这个在全球承受无尽争议的词汇，成为2014年“科学美国人”中文版《环球科学》杂志年度十大科技热词之一。而争议的关键在于人类是否像自己所认为的那样，已经可以代替上帝改造自然。毕竟人类曾经认为地球是宇宙的中心。

2015年1月13日，欧洲议会全体会议通过一项法令，允许欧盟成员国根据各自情况选择批准、禁止或限制在本国种植转基因作物。该法令还将提交欧洲理事会，如一切顺利将于今春生效。
但是基因由人体细胞核内的DNA（脱氧核糖核酸）组成，变幻莫测的基因排序决定了人类的遗传变异特性。人类基因组研究是一项生命科学的基础性研究。有科学家把基因组图谱看成是指路图，或化学中的元素周期表；也有科学家把基因组图谱比作字典。但不论是从哪个角度去阐释，人类自身基因密码，以促进人类健康、预防疾病、延长寿命，其应用前景都是极其美好的。人类10万个基因的信息以及相应的染色体位置被破译后，将成为医学和生物制药产业知识和技术创新的源泉。