这个问题我来回答回答吧。

众泰抄袭保时捷的Macan，可以说是傻傻分不清，但是为什么保时捷等公司没有起诉众泰呢？我认为原因有以下几点：

1、众泰虽然抄袭，但是压根没有动了这些（路虎、保时捷）公司的蛋糕，买得起保时捷路虎的人，我想他基本上100%不会去买众泰，所以对保时捷路虎这样的公司来说，众泰对它还有影响，压根没有必要去起诉它。

2、众泰的车和它抄袭的车的价格差距非常大，例如一辆陆风也就10来万，一辆路虎便宜也得60万，差距很大，所以不应该构成竞争关系。

3、抄袭只是抄袭了外观，而外观这个东西是很难用知识产权去维护的；要理解这一点，还是得回归到法律当中去，参阅了一下资料：从著作权法理论来看，著作权保护的是文学、艺术和科学领域的作品，而该类作品的一个重要特征即在于其是为满足大众的审美或获取信息的需求。也正是如此，我国著作权法以列举式的方式将受我国著作权法保护的作品限定为「以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。」而外观并非我国著作权法保护的对象，这主要即因为外观设计本身并非为了满足大众的审美或获取信息的需求，而是为了在工业生产中实施。比如有人说保时捷的卡宴macan的脑袋是鱼头形，而众泰可以说我的属于青蛙型（