一、汉兰达是给不懂车的人买的。
实话实说,汉兰达这款车没啥大毛病。全系2.0T混合喷射发动机,可以爆发出220匹马力,最大扭矩350牛米,水平还是可以的,不过这款发动机自15年开始,一直用到了现在,肯定不能说有多先进。6AT变速箱一样中规中矩,也有顿挫异响之类的投诉,但是AT变速箱,总体技术还是很成熟的,也差不到哪去。前麦弗逊后多连杆独立悬架,你说不上它哪里出众,可是也没有什么短板。
关键是,这车外观霸气,很符合男性气质,实际开起来,百公里9秒左右的加速,10L左右的油耗,也都不差。加上上市比较早,在早期30万左右的价位里没什么像样的竞争对手,于是优势就积累了下来。一说30万左右的SUV,大部分人首先想到的是汉兰达。
这车似乎没什么不好,但是……它不值30万。
我曾经写过一篇30万左右的选车指南,推荐了开拓者,推荐了XT5,但是没提汉兰达。有网友问,为什么不说说汉兰达,我的回答是——它不配。
为什么说汉兰达是给不懂车的人买的?因为从产品的角度来看,它并没有什么特别值得买的点,是一款很中庸的车。而且在同价位有太多强于它的选择了。汉兰达在产品上并没有什么竞争力,所以只能靠营销。大家想,为什么汉兰达要加价提车?是因为丰田的产能不够吗?以丰田的实力,调配一下产能难道做不到吗?其实它就是要玩饥饿营销。
丰田太了解中国的消费者了,花30万买车的都是什么人?肯定算不上大富大贵,但是家底肯定也不薄。他们怎么买车?就看周围,30万买什么车好?汉兰达听说还得加价提车——车要是不好能加价吗?买!
我们怎么看一款车值不值?拿出同级别的产品来比对一下就好了。比如说新上市的长安UniK,2.0T的蓝鲸发动机,纸面参数还要胜于汉兰达的8AR-FTS。变速箱是8AT。不但动力总成要优于汉兰达,配置一样遥遥领先。都是中型SUV,车身尺寸略微吃点亏,但是空间表现并不比汉兰达差。这样一款车,最低配只要汉兰达一半的价格,而且全系标配前后雷达和360全景影像。
再比如将要上市的唐DMi,百公里加速8S级别,哪怕不充电也只需5.5L油。比汉兰达动力更强,同时油耗也更低。一样是七座SUV。20万起步而已。一个丰田的车标值10万吗?
不喜欢国产车没关系,看看雪佛兰开拓者,和昂科旗一样的三大件,智能可变缸技术,2.0T+9AT,中大型SUV,尺寸比汉兰达还要大。这车最低配只要20万,四驱版本不过25万。而且通用旗下现在所有车型都延保至8年16万公里,各方面都比日系车良心。
二、冠道不厚道,但并非不能买
冠道分为两个版本,1.5T+CVT就是工业垃圾,这套动力总成要是国产车也就十万出头,冠道敢卖二十多万。早期爆出大规模的机油乳化的事情,让众多消费者求告无门。后来通过刷ECU,改变气门开度来解决机油乳化增多的问题,可是这就跟大众刷二阶程序一样,表面上看动力是提升了,可是整个发动机的匹配是牵一发动全身的,带来的是油耗的升高,发动机寿命也会受影响。
2.0T+9AT的动力水平还可以,但是这款K20C3发动机要在2250转才能爆发出最大扭矩,水平并不算理想,油耗控制也并不是很理想。就产品力而言,价格还是有很大水分的,并不值得推荐。
三、凯迪拉克毕竟有品牌附加值,值得你掏钱包
花30万买车,你至少得图一样吧?凯迪拉克在美国毕竟叫总统座驾,最起码也是二线的豪华品牌,从品牌附加值的角度,当然不是丰田、本田可比的。
车辆本身的三大件水平并不算低,2.0T的发动机最大扭矩350牛米,不过可以在1500转就迸发出来。智能可变缸技术加上48V轻混系统,有着8秒破百的动力储备,同时不到10个油。最关键的是,现在凯迪拉克打折已经打到了令人发指的地步,最低配只要28万,四驱也不过30万而已。
当然,XT5的三大件和开拓者是一样的,如果只看三大件的话,还是开拓者更值得购买。但是凯迪拉克毕竟有品牌加成,而且作为豪华品牌,其内饰做工和配置都不是雪佛兰可以比的。
总结:
30万左右的SUV,基本上还是合资的天下,不过合资车的性价比肯定是远不及国产的。汉兰达、冠道说起来也就是UNIK的水平,甚至还略有不如,可是价格却高出了将近10万元。像是之前提到的唐DMi,20万元的水平,在动力、油耗都要远胜于这三款车。更不要提它的近亲唐DM了。30万元,能买到的是百公里4.3S的动力,全时电四驱,能充电在市内当纯电车零油耗使用,即便不充电也可以低至7L左右的油耗。各方面水平都是碾压级别的。
其实,和国产车比起来,这三款车都不值得买,30万的SUV,我还是更推荐唐DM,如果只在这三款中选的话,那就选XT5吧,毕竟叫做二线豪华品牌,为凯迪拉克的车标花加完至少不那么亏,你觉得呢?
汉兰达豪华版,凯迪拉克XT5豪华版,冠道豪华版怎么选,如果以凯迪拉克XT5落地37万都能接受的情况下,现在的XT5狠点的话有4-5万的优惠,37w预算上个四驱豪华版那是妥妥的,那么汉兰达和冠道如果选的话,也建议上四驱版车型。毕竟一辆中型SUV有着大体型,有个四驱对于日常行驶的稳定性和循迹性表现是有所加持的,而至于怎么选,我觉得就看需求了,基于现在七座和五座一样享受六年免检的年审政策,那就不存在什么七座麻烦的事了。
没有七座需求,对于豪华品牌的后期保养维护有心理准备的话,我会建议选择XT5
我也是俗人一个,如果没有这七座的硬需求的话,豪华品牌的凯迪拉克XT5虽然实际上的东西算不得豪华,但毕竟还是个豪华品牌,如果好这口的话,XT5的格调真会比别两款车型格调高点。而且作为豪华品牌,车身底盘的调教和用料方面,也有着一定的优势,这估计是底线了。例如虽然是普通的前麦弗逊后多连杆悬挂结构,但在轻量化方面做得比较好,而且整套底盘的质感也有点豪华车的味道,厚重扎实,也相当精准有运动感。
内饰的布局和用料方面也比较有豪华感,毕竟凯迪拉克从头至尾都比较用心经营这种关于豪华的氛围,在这点上,XT5是更有优势的。而且在配置方面,美式的配置优势也相当高的,虽然这个版本的车型没有太多智能化的配置,但一些便利性的自动化是比较高的,也有点豪华调性。
反而在动力方面,最大马力237匹的可变气门管理技术2.0T发动机没什么大问题,但匹配的小箱体9at就有点掉档次了,体验和耐久性方面我个人都比较不看好。动力表现方面,百公里加速9秒内,动力是够用的,就是在调教上由于押重了前段,导致缺少一点平顺性。
4.8米多的车长五座布局,空间是没有问题的,而且美式豪华品牌的座椅舒适度也是比较好的,座椅宽厚舒适,而且舒适性配置也不错。当然了,我推荐XT5的前提是建立在有着4-5万优惠的基础上,如果拿不下这优惠就算了,性价比不高。而且如果预算上不想拿下四驱车型的话,我就建议不如考虑另两个车型了。
家用需求,对于空间和舒适感比较看重,推荐汉兰达四驱豪华
汉兰达算是个招黑体质,性价比不高、加价、配置低、行驶品质差等等等等的标签一大堆,却在中型七座市场屹立不倒,这就说明汉兰达有着一些很符合一部分人需求或口味的东西在,只是很多人对于汉兰达的印象停留在15款之前的汉兰达,例如开船。又或许很多人对于性价比就是看配置多少而定义的,但实际上,对于一辆家用车来说,汉兰达的各种表现是相对来说比较适合的。
毕竟对于一辆重于乘坐体验的家用车来说,配置是否很丰富很科幻对于很多人来说并不那么重要,反而汉兰达的实用性就比较适用,细节处都是顺手。动力方面没有多强悍,220匹最大马力的2.0T发动机峰值扭矩350牛米,输出平顺,匹配的6at比较经典老旧,但稳定性有目共睹,百公里加速9秒内也够用。对于一辆平民家用车来说,很多人会觉得省心比什么都重要。
空间表现也不用怀疑,特别是五座常态下。舒适感是比较全面性的,从座椅的设计到空调出风口的位置,再到悬挂调教都偏舒适,隔音表现也尚可,但如果用前两代的汉兰达底盘来定义现款,我觉得这就有点过了,现款汉兰达的底盘是有些许厚重感的。
冠道370,有着它好的地方,但如果是在这几款里选,我会把它排最后
冠道的底盘有点上一代RDX的影子不假,就是说有点美式那种调调,动力方面2.0T发动机也有着272匹的最大马力,峰值扭矩370牛米,但匹配的采埃孚小箱体9at可谓臭名昭著,也在冠道上出现过一些典型的问题,或许这也可以解读为个例,但我更担心的是耐久性的问题。
而为人称道的后排巨大空间也的确可观,但建议去体验,各人的感受不一,有的会吐槽后排座椅比较低矮,但我也搞不懂这么大一个空间,为啥不给后排座椅来个可调呢,最起码的靠背可调也好嘛。
配置方面也相当丰富,驾驶感受也不错,可以说除了一些萝卜青菜各有所爱的东西之处,冠道不错,我唯一不满意的就是9at这事,如果换装自家的10at,那可以算是本田大法回归的表现了。
综上所述,也都是我自己的个人观点,重要的还是自己的体验和感受,毕竟适合的才是最好的。