凯迪拉克是有钱人买的，开不了几年车主就会换车。斯巴鲁是穷人买的，老开老不坏，实在是找不出换车的理由。我的森林人开了整整十年。我至今仍能看到十五年前的斯巴鲁在路上跑，但是没见路上还有十五年的凯迪拉克。

哈喽，大家好！题主你好！我是《车行道家》车界全能百晓生——小道！

感谢邀请，我是小道，你好题主，首先您提的这个问题就是有问题的！森林人是SUV，而凯迪拉克XTS是轿车！您提的这两款车它压根就没有可比性啊！就好像是在问，男人好还是女人好一样！这个问题你得根据需求来啊！

先说轿车！凯迪拉克XTS这款车是属于中大型车，凯迪拉克的外观整体还是很吸引人的，内饰用料做工都很不错，开起来也很不错，舒适性也够用，但后期普遍车主反映的口碑都比较差！小毛病多，油耗特别高！凯迪拉克相比同时二线豪车的沃尔沃和雷克萨斯，产品的后期质量差很多，再出手也相当不保值！小道不推荐！题主如果选这个级别的轿车，可以看看雷克萨斯ES，一线品牌奥迪A4L，宝马3系因换代，两款车优惠力度都很大！

再说SUV，斯巴鲁森林人这款车，也是题主非常喜欢的一款车，在非承载车身SUV这个价位级别里，森林人的全时四驱占尽了优势！越野性能要说它第二，没人说第一了！森林人的水平对置发动机，使它的重心更低！所以公路性能也比同级别的SUV更稳，买森林人买的就是它的全时四驱和水平对置发动机！作为日系车，森林人也有着同样皮实耐造的口碑，进口质量上乘，值得推荐！

最后小道想要告诉题主，先要搞清楚自己的需求和偏向，选定车型到底是轿车还是SUV！如果经常走高速，追求舒适性的，轿车永远比SUV舒适！而如果平时用车的道路条件比较差一些或者喜欢自驾游，家用等需要大空间载物的话，SUV更适合！

以上内容希望能帮到大家！感谢你的阅读！如果你在选车，用车，养车遇到什么问题也可以留言评论，小编可以帮你排疑解虑！记得关注小编，还可查看其它车型详细介绍讲解！

凯迪拉克xts和s90哪个合适？

我之前做过一段时间沃尔沃4s的总经理，经过厂家的培训以及各种学习，一直到现在，我仍然认为沃尔沃s90其实竞争力还是很强很强的，只是～只是酒香也怕巷子深。

先说沃尔沃缺点:

1，二手车保值率。相比BBA和雷克萨斯，沃尔沃的保值率近十年来一直在低位徘徊。

2，车辆太依赖4s。车上的系统比较复杂，许多处理步骤要连接瑞典的数据才能完成。当出现问题时，很多时候需要回4s才能处理，一般修理厂根本没办法解决。

优点:

1，安全性。最近看到一句话，形容沃尔沃也是挺合适的。你考了98分，说明你的实力就是98分，学霸考了100分，并不是说他的能力只比你高2分，而是试卷只有100分。而沃尔沃就是那个学霸，和其他看起来安全性也很高的品牌比，沃尔沃的安全理念和安全能力要高出一个层次。

2，环保性。沃尔沃新车真的没有味道，真的！车内VOC排放仅为国标的十分之一，国内所有车型环保性排名第一。第二我记得是雷萨。其他的数据就比较难看了～

3，s90的外观。s90除了屁股稍稍难看外，其他我认为比凯迪更加耐看，更有国际范。

大家好我是淡墨，每天分享有趣的汽车问答内容，欢迎各位朋友关注。

这两个车都是二线豪华品牌里面比较有代表性的产品了，凯迪拉克XTS一直都以性价比著称，这个车的价格可以说是一个很吸引人的地方，而沃尔沃S90可以说是叫好不叫座的典型，不过我个人觉得，这两个车其实并不能完全算算是直接的竞争对手，S90更像是介于凯迪拉克XTS和CT6之间的存在，只是有部分车型会存在竞争关系。

S90算是比较典型的中大型车的尺寸，外形设计也是那种比较中庸大气的感觉，沃尔沃这个新的家族化设计语言整体来说还是比较不错的，内饰方面一如既往的是那种简约的风格，虽然看上去低调了一点，但是整体的做工和用料非常好，新车几乎就没什么异味，这一点还是比较值得肯定的，另外空间也不错，不管是后排还是后备箱，空间都很充裕。

而凯迪拉克的设计风格明显更年轻一点，虽然XTS的轴距不算长，但是因为采用了长车身的设计，整体尺寸还是不小的，而且轴距更多的贡献给了车内空间，再加上整体调教偏舒适，所以这个车作为家用的话还是比较舒服的。内饰也属于那种比较豪华大气的感觉，不过我个人觉得这个车的人机交互系统比起沃尔沃，一点都不好用，而且这个车的底盘也有点低，凯迪拉克很多车的底盘都是偏低的。

这两个车我个人觉得各有优势，凯迪拉克XTS性价比更高，虽然那个6AT让人爱不起来，但是舒适性，空间，隔音都不错。而S90算上优惠的话，在同级别里面也算是比较有性价比的产品，不足的话我个人觉得悬架减震偏硬，隔音也一般，后期的维护保养会比XTS贵一点，但是这个根据地区也不一定。如果预算充足，我个人会更倾向沃尔沃S90一点，不其实买车这种事更多的还是要看个人的眼光和喜好了，没有哪个车是完美的，适合自己就好。