楼主,在仪表盘的右边。
SRX其他还行,车比较大气,空间也不错,后排略有不足,储物空间比Q5大很多!最主要的是提速后劲不足,比奥迪系列有很差距!内饰做工很精细,人性化设计比较多!总体还不错,综合油耗14.8L/100Km!
凯迪拉克SRX与沃尔沃XC60那个性价比高点?
看外形。动力,内饰,安全性,后续保养。
外形:我觉得凯迪拉克SRX优胜。
动力:相同价位的SRX 3.0 是自然吸气的。XC60是T6 3.0T涡轮发动机相当于或者接近于 4.8排量动力。 XC60胜出。
内饰:凯迪拉克胜出。
安全性:XC60全部车系标配 自动红外线刹车系统。SAFE-CITY。 XC60胜出。
后续保养:差不多。
我建议你喜欢运动,喜欢超车快感选择沃尔沃XC60。不受人家欺负。出口恶气。扮猪吃虎的角色。
对动力没什么要求。喜欢炫酷外形。内饰占优 的, 建议选择SRX
凯迪拉克SRX
42.98万至57.80万之间。看你要哪种型号。
油耗在14.8L/100km至15.8L/100km之间 高配的话肯定多耗油
保修政策三年或10万公里
优点:1.隔音不错,音响不错
2.配置丰富
3.蓝牙非常好用,电话上的通讯录名称能显示在车内的屏幕上,而且设置好了后以后一上车就自动连接,非常方便
4.内饰做工相当不错
5.尤为值得一提的是后排地板基本上是平的,很少SUV地板是平的,都跟轿车一样中间有个鼓包
6.后备箱比一般的SUV车要大,足够使了
7.虽然起步确实比较肉,但如果在高速上悠起来后感觉底盘很扎实,车头向下而不是发飘,到170或190在车内根本感觉不出来,非常稳,跟日本车完全不是一个感觉,让人心里觉得比较踏实
8.气氛灯在晚上行驶在高速上的时候感觉很舒服,有种浪漫的气息围绕在你的周边
9.油耗目前在15个左右,中规中矩
缺点:1.对于2.1吨的车重来说3.0确实有点勉为其难,不过也基本够使了,考虑到油耗的问题牺牲点动力也是值得的,毕竟就现在全国范围而言能跑起来的地方越来越少了,汽车下乡的政策功不可没。3.0T动力表现确实不错,本人试驾过。
2.居然没设计一个眼镜盒让我百思不得其解
3.门边的储物盒号称是双层设计但基本上是聋子的耳朵摆设,连瓶小矿泉水都放不进去
4.导航软件凑合能用,如果能换成其他公司的地图更好了
5.音响没有循环播放和重播功能让人比较遗憾,另外USB不能播放影片那基本上就没什么大用了
6.刹车的时候老有一种嘎嘎的声音,自己现在认为是种正常的声音,虽然不知道什么原因产生的
7.美国人在后备箱下了很大功夫比如那个U型导轨还有防止宠物跳到前座的隔离网这些东西成本应该还不低但对我们大多数人而言基本上没什么用
8.灯光确实没亮,因为本人还有量
9.座椅记忆功能不知道为什么不采用那种按一下就能到位,而是需要长按到位才能松开,感觉不太方便

新能源汽车配件信息网.png)
.png)
.png)
.png)
